2004年、土壌改良材比較実験
各種土壌改良材を使った用土での生育比較実験です。成長の違いを不定期に写真撮影して記録・考察しています。
各項目をクリックすると下にその日の記録などが表示されます。
Report No.1 (6/10)
第一回目のレポートなので、当然ながら全区共に有意差無しです。
今後の成長過程で、どんな違いが出てくるかに期待ということで、とりあえず違いの無さを眺めてください。
と言いつつも、植え付けた日がバラついている関係から、WRCバークに関しては、100%用土で葉色が若干薄いかも(?)という違いが出ています。
これは、WRCバークはピートモスに比べて、肥料分(N,P,K)が少ないためと思われます。
今回の実験は、肥料比較ではなく、土壌改良材の比較なので、タイミングをみて全区に施肥する予定なので、この違いはそこで吸収されるものと思います。
全テスト区 全景
全区ともほぼ違い無しです。 |
|
Ａ区対照区
成長は、通常どおり。挿し木発根苗を植えてのいつもどおりの状態。 |
Ｂ区WRCバーク(その1)
Ａ区と有意差無しです。 |
Ｃ区WRCバーク(その2)
Ａ区と有意差無しです。 |
Ｄ区WRCバーク(その3)
成長は他の区と有意差無しですが、葉色がやや薄いです。 |
Ｅ区炭化セラミックスＳ
気持ち、成長が良好のように感じます。 |
Ｆ区炭化セラミックスＨ
Ａ区と有意差無しです。 |
Ｇ区セラプラスＭＧ
Ａ区と有意差無しです。 |
Ｈ区パワーマグ液
Ａ区と有意差無しです。 |
Ｉ区WRCエクストラクト
Ａ区と有意差無しです。 |
|